Nad czym aktualnie pracujemy?

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 3 grudnia 2021 r. (sygn. akt XVIII GR 103/21) otworzył przyspieszone postępowanie układowe ekoDecor Sp. z o. o. z siedzibą w Regułach, Al. Jerozolimskie 305, 05-816 Reguły (numer KRS 404461), które będzie toczyć się pod sygn. akt XVIII GRp 18/21.

Sprawa dotyczyła kredytu denominowanego, udzielonego w złotych, stanowiącego równowartość kwoty w walucie CHF (frank szwajcarski).

Sprawa była o tyle nietypowa, że dotyczyła kredytu z 2008 r. udzielonego na kwotę 570.000 zł, który w 2014 r. został wypowiedziany przez Bank z powodu zaprzestania spłaty rat przez kredytobiorców. Bank sprzedał wówczas wierzytelność do funduszu nabywającego wierzytelności.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu denominowanego z 2002 r. udzielonego przez Bank BPH z siedzibą w Krakowie (obecnie Bank Pekao S.A.).

Wymagała wnikliwej analizy, ponieważ był to kredyt zaciągnięty przed akcesją Polski do Unii Europejskiej. Dodatkowo Klienci bardzo szybko, już od 2009 r. zaczęli spłacać raty bezpośrednio w CHF.

Sprawa dotyczy umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego z 2006 r. udzielonego przez Getin Bank S.A. z siedzibą w Katowicach (obecnie Getin Noble Bank S.A.).

Już na początkowym etapie sprawy udało nam się uzyskać zabezpieczenie roszczeń poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat rat kredytu przez powodów.

Nasza Klientka jadąc samochodem osobowym potrąciła nietrzeźwego rowerzystę. W I instancji została uznana za winną spowodowania wypadku, ponieważ zarzucono jej, że niewystarczająco obserwowała przedpole jazdy.  Złożyliśmy apelację od tego wyroku i w dniu 6 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu uniewinnił Klientkę w całości.

Sąd podzielił naszą argumentację, że w sprawie zaistniał szereg wątpliwości na temat przebiegu zdarzenia (choćby dotyczących prędkości pojazdu Klientki czy toru ruchu rowerzysty) i że w takich okolicznościach wyrok skazujący jest oczywiście niesłuszny.

Wyrok jest prawomocny. Nasza Klientka po 2,5-letnim postępowaniu może w końcu odetchnąć z ulgą oraz wrócić do kierowania samochodem.

Postanowieniem z dnia 1 lipca 2019 r. w sprawie o sygn. akt XI GU 378/19 Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Joanny Sterczewskiej – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2019 r. w sprawie o sygn. akt XI GU 284/19 Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Beaty Matuszewskiej – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

Postanowieniem z dnia 21 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt XI GU 837/20 Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Teresy Prałat – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.